Hoće li Hajduk smijeniti Garciju?

Poraz od Rijeke u Kupu bio je posebno bolan jer je Hajduk imao veliku priliku boriti se za trofej. Kup je često natjecanje u kojem jedna dobra serija utakmica može donijeti naslov, a Splićani su vjerovali da mogu otići do kraja. Umjesto toga, ispali su u dramatičnoj utakmici koja je ostavila dubok trag na momčad.

Samo nekoliko dana kasnije stigao je derbi protiv Dinama, utakmica koja je mogla vratiti vjeru navijačima i ponovno otvoriti borbu za naslov. Umjesto toga, Dinamo je na Poljudu od početka djelovao uvjerljivo i zasluženo pobijedio. Taj poraz ne znači samo gubitak tri boda – on simbolizira i razliku u stabilnosti između dva najveća hrvatska kluba.

Jedna od najkontroverznijih odluka na toj utakmici bila je ona vezana uz Marka Livaju. Najbolji igrač Hajduka nije započeo susret u početnoj postavi, a trener Garcia uveo ga je tek u 72. minuti.

Ta odluka izazvala je brojne reakcije. U HRT-ovoj emisiji Stadion situaciju su komentirali bivši hrvatski reprezentativci Gordon Schildenfeld i Darko Jozinović, koji su se složili da je Livaja trebao igrati od prve minute.

– Sa strane navijača Hajduka, nije bilo kako se očekivalo. Za navijače Dinama svakako je izgledalo zadovoljavajuće. Izgledalo je lagano i pobjednički. Volio bih da borba za naslov nije gotova, prošle godine bili su do kraja u igri, nadam se da će se vratiti. Trebamo Hajduk u HNL-u, oni guraju Dinamo da bude bolji. Kad imaš bodovnu razliku, onda si komforan, ali Hajduk nam je potreban. Livaja ima iskustvo i ovo je bila utakmica za njega. Trebao je startati jer on može riješiti utakmicu u svakom trenutku – rekao je Schildenfeld.

– Rekao bih da se Hajduk nije oporavio od ispadanja iz Kupa protiv Rijeke. Nisu bili dobri od početka, Dinamo je iskoristio prvih petnaestak minuta. Ne razumijem ulazak Livaje u 72. minuti. On nije igrač na probi, kalkuliranje s Livajom bilo je nepotrebno. Pitanje je kako će se Hajduk sada oporaviti, psihički i fizički. Situacija je sada teška u svlačionici Hajduka i treba vidjeti što će se događati u nadolazećem razdoblju – kazao je Jozinović.

I sam Garcia komentirao je odluku o Livaji.

– Sve moje odluke su za dobrobit kluba. Sve što radim, to je u interesu kluba. Mogu biti populist i prodavati vam priču. Ja nemam problem s Livajom, nije mi rekao ni da on ima sa mnom. Je li Livaja sretan? Ne znam, možda i nije. Želim svaki put biti korektan prema igračima.

Porazi u velikim utakmicama često ostavljaju posljedice i na psihološkom planu. Hajdukova svlačionica trenutačno se nalazi u vrlo nezgodnoj situaciji. Kada momčad izgubi dvije ključne utakmice u tako kratkom razdoblju, samopouzdanje igrača može brzo pasti.

U takvim trenucima treneri često postaju prve mete kritika. Navijači traže odgovore, a uprave klubova nerijetko reagiraju promjenom na klupi kako bi pokušale “probuditi” momčad.

Zbog toga se sve glasnije postavlja pitanje – hoće li Uprava Hajduka povući takav potez i smijeniti Garciju?

Treba naglasiti da Garcia nije trener bez rezultata. Prije dolaska u Hajduk vodio je Istru 1961 i ondje ostavio vrlo dobar dojam. Istru je iz momčadi koja se borila za opstanak pretvorio u stabilnog prvoligaša s prepoznatljivim stilom igre.

Takav rad nije prošao nezapaženo pa je njegov dolazak u Hajduk dočekan s određenim optimizmom. Mnogi su vjerovali da će upravo on donijeti dugoročnu stabilnost i moderniji pristup nogometu.

Međutim, Hajduk je klub u kojem je pritisak ogroman. Navijači očekuju trofeje, a strpljenje često nije veliko.

Jedan od najvećih problema Hajduka posljednjih godina upravo je česta promjena trenera. Svaka nova sezona često donese novi projekt, novu filozofiju i nova obećanja, ali rijetko tko dobije dovoljno vremena da taj projekt zaista zaživi.

Primjer za to je i Valdas Dambrauskas. Litavski stručnjak bio je cijenjen trener i ostvario je solidne rezultate, ali ni to ga nije spasilo smjene kada su rezultati počeli oscilirati.

Takva praksa stvara začarani krug. Novi trener dolazi s velikim očekivanjima, ali bez dovoljno vremena da izgradi momčad prema vlastitim idejama.

Upravo zato mnogi smatraju da bi smjena Garcije sada bila pogrešan potez. Iako su emocije nakon poraza jake, dugoročna stabilnost kluba često zahtijeva strpljenje.

Zanimljivo je kako je jedan navijač na društvenim mrežama sažeo taj problem. U komentaru koji je dobio veliku podršku napisao je da bi Hajduk otkazom treneru samo “ponovno ušao u kavez i vrtio se poput hrčka u beskrajnom krugu”.

Ta metafora dobro opisuje situaciju u kojoj se klub često nalazio posljednjih godina.

Pred Hajdukom je sada razdoblje u kojem će se vidjeti koliko je klub spreman razmišljati dugoročno. Uprava mora odlučiti hoće li reagirati pod pritiskom rezultata ili će dati Garciji priliku da nastavi graditi momčad.

Bez obzira na odluku, jasno je da je Hajduku potrebna stabilnost. Klub s tako velikom tradicijom, ogromnom navijačkom bazom i velikim ambicijama ne može svake sezone počinjati iznova.

Porazi protiv Rijeke i Dinama teško su pogodili momčad i navijače, ali oni ne moraju nužno značiti da je projekt osuđen na propast. Ponekad su upravo takvi trenuci prilika da klub pokaže strpljenje i vjeru u dugoročni plan.

Hoće li se to dogoditi na Poljudu, pokazat će sljedeći tjedni. Jedno je sigurno – odluka o sudbini Gonzala Garcije bit će jedna od najvažnijih koje će Hajduk donijeti u ovoj sezoni.